दिल्ली उच्च न्यायालय ने सोमवार को यूट्यूबर अजीत भारती को सांसद और आजाद समाज पार्टी (कांशी राम) के नेता चन्द्रशेखर आजाद के खिलाफ कथित टिप्पणी पर कड़े अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, या एससी/एसटी अधिनियम के तहत दर्ज मामले में गिरफ्तारी से तत्काल सुरक्षा देने से इनकार कर दिया।
“परसों [Wednesday]हम देखेंगे,” न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने भारती के वकील से कहा क्योंकि उन्होंने गिरफ्तारी से अंतरिम संरक्षण का आग्रह किया था। न्यायमूर्ति बनर्जी ने यह बात तब कही जब अदालत निचली अदालत के 7 सितंबर के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका को स्थगित करने पर विचार कर रही थी, जिसमें प्रथम सूचना रिपोर्ट (एफआईआर) की पूरी प्रति की अनुपलब्धता के मद्देनजर भारती की अग्रिम जमानत को बुधवार के लिए खारिज कर दिया गया था। मामले की अगली सुनवाई बुधवार को होगी।
आजाद समाज पार्टी (कांशीराम) के दिल्ली प्रमुख ने आजाद और दलित आइकन भीमराव अंबेडकर के खिलाफ कथित तौर पर जाति-आधारित और अपमानजनक भाषा को लेकर भारती के खिलाफ मामला दर्ज किया। एफआईआर में आरोप लगाया गया कि भारती ने महिलाओं के खिलाफ यौन रूप से अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल किया और धमकियां दीं।
निचली अदालत ने भारती की अग्रिम जमानत को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि यूट्यूब वीडियो में कथित तौर पर इस्तेमाल की गई भाषा जाति पदानुक्रम, जाति-आधारित शुद्धता की धारणा और विवाह और वंश के मामलों में “निचली” जातियों पर “उच्च” जातियों की कथित श्रेष्ठता का आह्वान करती है। इसमें पाया गया कि भारती का यह बयान कि आज़ाद को खुद को एक उच्च जाति की महिला से शादी करने के लिए “योग्य” बनाना चाहिए, एक विशिष्ट जाति संदर्भ था और प्रथम दृष्टया अपमानजनक था।
निचली अदालत ने प्रथम दृष्टया पाया कि एससी/एसटी अधिनियम की धारा 3(1)(आर), जो सार्वजनिक दृश्य के भीतर किसी स्थान पर अपमानित करने के इरादे से एससी/एसटी समुदाय के किसी सदस्य को जानबूझकर अपमानित करने या डराने-धमकाने से संबंधित है, को आकर्षित किया गया था। यह माना गया कि एससी/एसटी अधिनियम की धारा 18 के तहत वैधानिक रोक, जो अधिनियम को आकर्षित करने वाले मामलों में अग्रिम जमानत को प्रतिबंधित करती है, लागू होगी।
